当前位置: 首页 > >

试论胎儿权益的民法保护_论文

发布时间:

维普资讯 http://www.cqvip.com 第3 2卷 第 4期  2 0 年 7 月  06 徐州 师范 大学 学报 ( 哲学社会科学版 )   o  z o   oma  n . P i sp va d S ca  ce c sE io   fXuh u N r lU i ( hl o h  n  o i S in e  dt n o l i Vo13 , . 2 No. 4  J 1 。2 0   u. 0 6 试 论 I J 权 益 的 民 法 保 护  ] L  ̄ 杜 卉 卉  ( 东大 学 法 学 院 , 东 济 南 山 山 2 00   5 10) 【 关键词] 胎 儿 ; 民事权利 ; 附条件保护 主义 ; 权利 范围; 护方式  保 [ 摘 要] 胎儿 的权益保护在我 国立法 中很 不充 分,   以致现 实生活 中胎 儿权 益受损 时无 法得 到应有 的  补偿 。适值 民法典立法之 时, 有必要重新反思胎儿的 法律地 位 以及我 国 目前立 法对胎儿权 益保护 的妥 当性 ,   以确认其享有的权利范围 ; 当在采取 附条件保护主 义对胎儿利益 进行保护 的 同时 , 应 扩大对胎 儿民事权利 的  保护 范围, 对胎儿在健康权 、 继承权、 抚养损 害、 受遗赠权以及 程序法上作为诉讼主体的权利等方 面予以确认。   此 外 , 法 上 还 应 对 胎 儿 民事 权 利 保 护 的 方 式作 较 为详 细 的规 定 。 立   [ 中图分类号 ] D 1 93   [ 文献标识码 ] A     [ 文章 编号] 10 - 2(06 0 - 1-     07 45 20 )4 12 4 6 0 0 的提 高 、 社会 人 权 的 进 步 , 必 将 产 生不 利 影 响 。 都   一 、 对 胎 儿 权 益 保 护 立 法现 状 的反 思  因此 , 有必要 重新 审视 我 国胎儿权 益保 护 的立法 。   仅 在《 承法 》 继 中对 胎 儿继 承 份 额 加 以规 定 , 必  是 要 的 , 却绝 非 充 足 的。我 国立 法 急需 对 胎 儿 权  但 益作 出系统 、 面的保 护 。 全   “ 胎儿 者 , 母 体 内之 儿 也 。即 自受 胎 时 起  在 至出生 完成 时止 , 之 胎 儿 。 … 胎儿 乃 未 来 民事  谓 ” 法 律 主体 , 儿 的成长 、 育状况 直接 影 响着人 类  胎 发 生命 质 量和 国民 素 质 。 自罗 马法 以来 , 国都 在  各 法 律 上设 定 若干 制度 以保 护胎儿 的权 益 。然而 在  我国 , 胎儿权 益并 没有 得 到应有 的法律 保 护 。   在 我 国现行 立 法 中 , 胎儿 权 益 进 行保 护 的  对 二 、 儿 权 益 保 护 之 立 法例 选 择  胎 在古 老 的 罗 马法 时 期 , 学 家 保 罗 就 指 出 : 法   “ 当涉及 胎 儿 利 益 时 , 体 中 的胎 儿 像 活 人 一 样  母 被对 待 , 尽管 在他 出生 以前 这 对 他毫 无 裨 益 。 f  ”2   J 罗 马法认 为 , 胎儿 从实 际 的角度 上讲不 是人 , 由 但   于他 是一 个潜 在 的人 , 们 为保 存 并 维 护 其 自出  人 生 之时 即归其 所 有 的那些 权 利 , 利 能 力 应 自受  权 孕之 时起 , 而不 是从 其 出生 之时起 计算 。   唯一依 据是 《 承 法 》 2 继 第 8条 : 遗 产 分 割 时 , “ 应  当保 留胎儿 的继 承 份额 。 胎儿 出生 时 是 死体 的 ,   保 留份 额 按 法 定 继 承 办 理 。 我 国 现 有 法 律 对 胎  ” 儿 权益 的保 护仅 限于 此 , 本 没有 涉 及 对 胎 儿其  根 他权 益 的保 护 。依 照传 统 的 民法 理 论 , 民事 主体  至 *代法 典 化 的 民法 , 多 国家 对 胎 儿利 益  许 作 了或概 括或 列举 式 的保护 性规 定 。根据 这一特  点 , 界 各 国民法 立法可 分为 四类  : 世   资格始于出生 , 终于死亡。《 民法通则》 9条也  第 规 定 : 公 民从 出 生 时起 到 死亡 时 止 , 有 民 事权  “ 具 利 能力 , 法 享 有 民事 权 利 , 担 民事 义 务 。 胎  依 承 ” 儿 尚未 全部 脱 离 母 体 , 尚未 “ 即 出生 ” 因 而不 具  , 有 民事 权力 能 力 。未 成 为 民事 权 利 主 体 , 而不  因 能 享有 任何权 利 ( 法律 另 有规 定 的 除外 ) 自然也  , 就难 以得 到 法律 的保 护 和 救 济 。法律 的不 完 善 ,   第一 , 总括 保 护 主 义 。这 种 立 法模 式 承认 胎  儿具 有权 利 能 力 , 括 地 保 护 胎 儿 的利 益 。 《 总 瑞  士民法典》 3 条规定: 权利能力 自出生开始 , 第 1 “   死亡 终止 。胎 儿 只 需 出生 时 尚生 存 , 出生 前 即具  有权 利 能力 的条件 。 可 以理 解 为 : ” 自然 人具 有 权  利 能力 , 该 自然 人 在 出生 前一 胎 儿 期 间也 具 有  且 权利 能 力 , 自然 人 的权 利 能 力 始 于 受 孕 之 时 。 即 ’   不仅 使 胎儿 的生 命 健康 权 、 受抚 养 权 等 权 益 的保  护在 我 国现行 法 律 中找 不 到法 律依 据 , 给法 院  还 审理 案件 带来 了 困难 。这对 于整个 民族 人 口素质  可归 入此 类 的法 典 还 有 《 匈牙 利 民 法 典》、 捷 克  《 [ 收稿 日期] 060 -9 20 -50   、   【 作者简介] 杜



友情链接: